“卖花爷爷”名叫郭和兴，今年66岁。他的养子郭成刚患有癫痫病。为了筹钱给养子治病，老人倾家荡产，寻医来到了北京。但老人进京带的4000元钱不够给儿子治疗做手术，便开始在三里屯卖花挣钱。66岁老人为给养子治病街头卖花感动了路人，于是有年轻人开始在微信、微博上转发“卖花爷爷”照片和文字，呼吁社会更多的人来帮助 “卖花爷爷”。网络释放的正能量引发了社会效应， “卖花爷爷”的愿望在全社会的援助下，很快得以实现。
“卖花爷爷”的故事让人心里暖暖的，一人有难大家帮，社会需要热心肠。感动之余，笔者也想到了一个问题：在我国日益完善的医疗保障制度下， “卖花爷爷”养子的医保哪里去了？
据调查， “卖花爷爷”郭和兴是河北省武安市矿山镇上焦寺一街村的农民，有3个女儿，都已经出嫁。26年前老人领养了养子郭成刚。不幸的是，郭成刚在12岁时患上了癫痫病。多年来，老人多方奔走为儿子治病，家里的日子逐渐窘迫，近年来一直靠领取低保和做村委会安排的一些零活儿维持生活。既然是享受低保待遇的农民，郭和兴一家应该是免费参加新农合，那郭成刚治病的医疗费用就该由新农合予以报销。即便是医疗费用超出了报销的最高标准，不是还有医疗救助制度吗？
也许有人会猜想，是不是郭和兴老人不知道新农合和医疗救助制度？这或许有可能，但这只能说明当地政府相关部门工作得不到位。因为建立多层次的医疗保障制度，就是要让百姓在遇到疾病风险时能够得到帮助。如果制度建起来了，百姓不知道，遇到疾病得不到保障，这样的制度不是形同虚设吗？郭和兴老人带着养子来京治病时，或许没有与当地相关组织打招呼，但 “卖花爷爷”被各媒体相继报道后，当地相关部门为什么也没有什么行动呢？
我国建立的医疗保障是多层次的。以一个农村居民为例，一般疾病的治疗费用有新农合来报销，治疗重大疾病的高额医疗费用有大病保险来补偿，因病致贫了有医疗救助来托底，如费用超出了救助标准还有社会慈善部门来帮助。可为什么在 “卖花爷爷”为养子治病的过程中，人们看到的只是社会的爱心捐助，看不到政府的医疗保障作用呢？
我们每个人都应有爱心，都应在见到他人困难时伸出援助之手，但民众的爱心不能代替政府应有的责任。政府相关部门应面对一起又一起类似于 “卖花爷爷”的事件中，找出发生的原因、制度漏洞、追究失职者的责任，让多层次的医疗保障制度发挥应有的作用。
上一篇：落户更难，还漂在北上广吗？
下一篇：用改革红线拉动稳增长调结构惠民生
